拜仁是否应该打进不止两球？那他们为何没有干翻皇马？

过了曼城的阿韦洛亚可以被高看一眼吗？可以。但是姆巴佩等人伤愈之后的皇马呢？那怕是不太行。不是所有人都懂得足球战术背后的机理，这一点很正常，但几乎所有人都知道，球星伤愈之后，维尼修斯单独带队，布拉欣-迪亚斯从旁辅助的场景是不可能复现的。所以过了曼城，对阵拜仁，皇马最大的对手其实是他们自己，就像上周末输给马略卡之后，阿韦洛亚所提到的团队精神等等等等，一切的悬念都在于球星上场之后，皇马还能否成为一个整体，无论在有球还是无球的时候。接下来，才是关注拜仁这个对手的时候。从这个角度来说，本场比赛的阿韦洛亚也算是可以了。在框架上，他基本延续了此前对阵曼城的思路，无球时的442站位很清晰：而且在楚阿梅尼的身侧，还是使用了小将皮塔奇，从而让贝林厄姆从替补席打起。只不过到了前场，姆巴佩是不可能替补的，所以他和维尼修斯一起组成了本场比赛的双前。而这样一来，不管是出于自身战术、对手状态，现阶段两支球队的强弱对比形势，皇马都会选择相对低调的打法。至于拜仁这边，尽管有着凯恩等人带伤的小问题，但到了这个时候，球员都能豁得出去，最关键的是，你也不用指望孔帕尼会搞什么新花样。 于是，开局阶段的拜仁打得确实很强势，先是在第一次高位逼抢里就创造了就地射门的机会：随后，奥利塞在内切的路上制造了赫伊森的犯规：从而在之后连续用定位球考验皇马的球门，其中第9分钟这次定位球二次进攻最有威胁，赫伊森冒顶，差点就为拜仁送上了开局大礼：所以，皇马后场的毛病已经很清楚了，那就是赫伊森这一点明显跟不上比赛强度，而这一点的掉线会直接影响身侧的边后卫、后腰和中卫搭档的防守决策和表现情况：如果我的队友不能让我放心，那我最好还是不要把希望寄托在他的身上。除了防守端需要尽力支棱起来之外，作为皇马，作为主队，他们也要用进攻来缓解压力，所以在这场比赛，作为双前锋的姆巴佩和维尼修斯表现尚可。开局阶段的维尼修斯在左路照旧寻找着突击的机会：而姆巴佩则在第15分钟，制造了一次犯规，让皇马得以把进攻打出来：于是在第18分钟，在经历了对手的连续施压过后，在赫伊森和居莱尔的帮助下，皇马打出了他们想要的进攻，这是他们本场第一次反击，也是相对威胁较大的反击之一：从这个角度来说，皇马已经展现出了他们的战术思路，打反击就是主轴，但这个主轴应该是零星出现的间奏才对，除此之外的大部分时间，他们其实都要处于无球的状态当中，而且要经受住拜仁的进攻。尤其是奥利塞这一侧的进攻。然而，上半场让人印象更为深刻的，并不是拜仁的进攻，反而是皇马的反击，他们每隔几分钟就能打出一次反击，从而在20分钟后，丢球之前，总计打出了三次不错的进攻：而在这段时间，拜仁的进攻威胁却寥寥无几，最为接近破门的一次机会，其实源自皮塔奇在后场出现的失误：那么，问题出在哪里？本场比赛，奥利塞触球82次，是拜仁前场四人中触球次数最多的，球队的进攻方向自然在朝他这一侧大幅度倾斜，但在上半场的开局阶段结束之后，他这一侧的成功进攻其实就是两次由逆足送出的传中：除此之外，哪怕他在阿尔瓦罗的身上有着比较清晰的启动和变向优势，但他的进攻选择也多以传球为主：而且，从这次被居莱尔下脚，你其实可以清晰地感受到奥利塞并不坚决的球风：结合上面甭管成功与否，甭管赖他没传好还是队友没接好的传球，你都可以发现他和罗本的区别，如果说罗本更像一个逆足的前锋，那么奥利塞更像一个逆足的前腰：可以拼点球的时候不拼，乐得自己只拿一个角球；可以内切打门的时候，更倾向于用传球来寻找后上的接应点。这一点不是毛病，毕竟我们不能要求每个人都去打前锋，而且知道自己打不了，其实也是一件好事，但既然踢法如此，那就意味着奥利塞需要一个完整的前锋，来掩护他这个前腰，而不是像罗本那样，需要一个搭档，来帮助他这个前锋。那么从这个角度来说，今年拜仁多线出击，势头强劲，是因为奥利塞真的厉害了？还是因为凯恩有了格纳布里这个帮手呢？ 答案显然是后者。有了格纳布里，凯恩就无需每一回合都撑到进攻第一线，从而为体系中的二线球员创造发挥空间，而且凯恩还能节省一些体能，从而把自己能够输出的威胁时间尽量拉长。也正因为凯恩在技术上的全面性，凯恩才会在之前的比赛里偶尔轮转到较深的位置，比如出现在中场，甚至是后腰线上，以此来策动拜仁的反击。假如凯恩的身侧还是穆西亚拉，这一切还能出现吗？所以，本赛季拜仁的效率提升，最关键的一步其实是凯恩和格纳布里形成的双前锋态势，这一组合几乎拼成了一个完美的前锋，然后才是奥利塞在他们的身侧的表现。只不过，想要打出对对方的真正杀伤，奥利塞还是少不了队友的前插帮忙：而且，开分球还是需要路易斯-迪亚斯和双前锋的配合后来打进：这一球里，赫伊森的表现非常糟糕，而从这一球，你就能看到拜仁自己的问题。如果说皇马的问题是典型的显性问题，也就是说球星上得太多，从而影响攻守平衡，包括球星们喜欢的线路重叠，导致进攻效率下降，这是很多人都能看到的。包括在本场比赛的第32分钟，这一问题还在出现，维尼修斯内切进来，姆巴佩就没有向前跑位拉开空间，直接停下了脚步，让这次进攻变成了这样：那么，拜仁的问题则相对隐性，很多人不见得能迅速发现。凯恩和格纳布里拼成了一个完整的前锋，但凯恩毕竟是老将了，而格纳布里也不是年轻的格纳布里了，所以两人能拼成一个超级9号，但不见得能常态性打出双前锋的效果。这体现在有的回合里，凯恩参与了二线工作之后，就回不到前锋线了：这在他年轻时是不会出现的问题，但他毕竟是三十多岁的老将了，所以你要接受他的衰退，而这个时候格纳布里冲上去，代替凯恩的冲击工作，就等同于让拜仁获得了一个年轻的凯恩：可是，格纳布里这个点位就消失了。所以从这个角度来说，凯恩+格纳布里等同于一个20多岁的凯恩，这个时候再加奥利塞和路易斯-迪亚斯，拜仁是用四人打出了三人进攻小组的效果。在进攻的时候，这个三人进攻小组的确非常厉害，但在无球的时候，谁还能回去帮助中后场的六人？就算加上路易斯-迪亚斯，也只是七人而已，足够拜仁咬下关键比赛吗？ 所以，拜仁的问题实际上隐藏在这里。在这个基础上，你还有一些中后场的细节问题，比如打后腰的基米希，比如乌帕梅卡诺和塔这对看似很强，但实际上经不住消耗的中卫组合。尤其是在上半场末段，你已经可以看到乌帕梅卡诺的速度已经在下滑了：从很多角度都能认识到，拜仁虽然领先了，但压力依然存在。孔帕尼仍需进行微调，但他能调的地方并不多，因为事事都和他的执教理念有关，只能从一些细枝末节的地方入手，比如让奥利塞踢得坚决一些，所以在下半场，你看到奥利塞更多的内切和攻门了：而且也是因此，他在下半场开局阶段助攻凯恩打进了第二球：相较于此，皇马的调整力度就需要更大一点。主场落后，而且很快就变成了两球落后，他们显然要抓住下半场的开局阶段来打出强度，这一点确实有体现，那就是皇马的进攻更为直接了，给拜仁中卫带来的压力越来越大：另外就是要准备好换人，在比赛末段延续住强度，从而试着去扳平比分。因为，你还别觉得两球落后就不可能了，更别觉得拜仁在客场就能如何如何，在比赛第61分钟，乌帕梅卡诺就在这一球里再次出现了身体跟不上的情况，无法发力把球回传给门将，结果给维尼修斯送上了单刀机会：而在4分钟之后，皇马打出快攻，居莱尔吃掉基米希，贝林厄姆带到前场，姆巴佩接球之前，塔就已经做不上动作了：68分钟，前出的乌帕梅卡诺在争点时输给阿尔瓦罗，让皇马再次打出威胁：这个时候，我相信大部分看过比赛的球迷，都能感受到拜仁的问题了。之前看起来顺风顺水，大有在客场干翻皇马的他们，突然就失去了比赛强度，进攻变得毫无威胁的同时，防守端的毛病一一暴露，只能靠诺伊尔来救命了。这就是拜仁的隐性问题在卡住他们的上限。而在这个时候，孔帕尼当然也能感觉到危险，所以他也开始换人，结果他是如何换的？用阿方索-戴维斯换下莱默尔。而且，用穆西亚拉换下格纳布里。 从这个换人，你就能看出孔帕尼的问题。他有可能并不清楚球队比去年强是因为格纳布里帮助了凯恩，是因为双前锋，也有可能是为了安抚更衣室和球员，毕竟你很难想象逐渐伤愈的本土球星穆西亚拉枯坐整场替补。总之，在战术上更应该换上尼古拉-杰克逊的时候，孔帕尼选择了穆西亚拉。这直接导致了双前锋思路的结束，让拜仁的战术强度反而变得愈发不足，所以没能打出内容的同时，在第74分钟，皇马联手打穿右路，从而扳回了一球：这一球的到来，让皇马士气大振，球队看到了在主场扳平，甚至是逆转的希望，于是球队出现了冒进的情况，他们确实因此打出了更多的威胁进攻：包括乌帕梅卡诺的失误和塔很有可能染红的犯规：但也因此暴露了身后空间，从而在后场出现了一些风险：最终，皇马没有扳平，拜仁也没有杀死比赛悬念，比分定格在了1-2上。从这个角度来说，比赛的进程倒是也算公平，符合拜仁整体强势，皇马整体弱势，但拜仁仍有效率和细节问题，皇马的球星能力可以借此发挥的基本情况。所以在比赛结束的时候，拜仁球迷可能不会满意，他们本有机会打出更大的比分，从而让次回合没那么紧张，但皇马球迷也不会满意，他们的问题就摆在那里，但本场比赛出来的机会也本可以让他们不落下风。大家都不满意，就说明大家都没有想象中的那么强或弱。不过这样一来，次回合也就变得更为有趣了。坐镇主场，拜仁的表现有望进一步提升，晋级的希望也会因此大增，但毕竟只有一球差距，自然不能掉以轻心。因为在皇马这边，在联赛等其他战线都无望夺冠之后，下一场比赛很有可能会变成最后一搏。作为临时教练，阿韦洛亚自然会希望转正，但如果打不出爆棚的战斗力，就算输给有望夺冠的拜仁，阿韦洛亚的转正希望也会因此大减。那么到了这个时候，阿韦洛亚能否做出对球队最为有利的决定，就看他自己了。